不过，博海如果是一些比较高档的宠物店，那么价格就会高一些，大概在3000元左右。

相比之下，拾贝第一种似乎更能实现分布式网络本来的诉求——创造真正由每个用户个体自己所控制的互联网。但在意识到2016年的主流PC配置很难兼顾VR体验的画质与流畅度、敢奏C端用户想要玩得爽必须砸钱升级PC硬件的事实之后，敢奏相当一部分VR厂商放弃了PC，选择了除去便宜一无是处的手机VR盒子路线，创造出了直接把移动平台芯片封进VR外壳的所谓VR一体机——这股潮流一直延续到了今天，2021年标榜元宇宙入口的主流VR设备，基本都是这个调调。

众所周知，博海用最最简化的逻辑来描述：去中心意味着冗余，冗余意味着成倍的消耗资源和成本，而成倍的成本意味着对资本更大的依赖而不是更少。因此我们也可以说，拾贝自反性是表面的反和根本的自。因此，敢奏元宇宙就是我们沉迷抖音与王者荣耀的当下，敢奏是我们默许了刷健康码才能出行的当下，是数字世界与物理世界无法完全被区分对待的当下，是芯片缺货导致手机和汽车涨价的当下，是VR设备永远不能小型化，是分布式互联网永远无法落地的当下。

除了Venues，博海Facebook还推出过Spaces这种尬聊式VR应用，博海同样是扎克伯格本扎亲自站台宣传：然后这款应用被喷上了天——媒体舆论纷纷表示，套着没有下半截躯干、形似手指布偶的卡通化身，身临其境地钻进全景拍摄的飓风灾害现场，用事不关己的轻佻语气点评灾情并把这一切录下来发到网上炫耀，简直彻底突破了做人的道德底线，自知理亏的扎克伯格乖乖道歉。在一个成功的元游戏中，拾贝游戏作为载体的我被用来给大家描述一些内容的价值，拾贝和游戏作为内容的我本身就值得你们好好研究的价值实现了比较完美的对立统一。

尽管本文全文以Facebook为例批判了元宇宙热炒的虚火，敢奏但希望读者能够认清，元宇宙赛道中的资本玩家远不止Facebook一个。

总之，博海Spaces这款一上线就丢人现眼的Facebook第一方VR社交应用，博海现状如下：已于2019年10月25日下线什么？你说这就是元宇宙概念要拉上分布式网络，避免落入任何单一实体控制的原因？那请你回到上两节，去看看泥菩萨过江的Web3。大熊猫的伞护效应说到大熊猫的保护，拾贝沈志军提到了一个词伞护物种。

原创/胡克非本月7日，敢奏在国新办新闻发布会上，敢奏生态环境部相关负责人介绍，我国已建立了较为完备的自然保护地体系，野生生物生态环境得到有效改善。中国政法大学教授罗翔曾经在视频中讲述紧急避险这个概念时提出过一个饱受争议的例子：博海一个人在野外，博海好几天没吃饭要饿死了能不能吃掉一只大熊猫？答案是可以。

在当今的中国，拾贝绿水青山就是金山银山这一理念早已深入人心，尊重自然、顺应自然、保护自然正成为各级政府和广大民众自觉的行为规范。图/图虫创意数据显示，敢奏野生大熊猫分布区内目前生活着豹、雪豹、狼、豺4种大型食肉动物，其保护现状不容乐观。